Tammy Bouvette a été accusée de meurtre au deuxième degré, mais a plaidé coupable à l'accusation moins grave de négligence criminelle ayant causé la noyade mortelle d'une fillette de 19 mois qu'elle gardait en 2011 à Cranbrook et qui a perdu la vie dans la baignoire.

En avril 2023, la Cour d'appel de la Colombie-Britannique a conclu que la Couronne avait omis de divulguer des éléments de preuve clés aux avocats de Tammy Bouvette, la privant ainsi de la possibilité de prendre une décision éclairée quant à son plaidoyer. La Cour d'appel a qualifié la condamnation initiale «d'erreur judiciaire», car les preuves et les circonstances établissaient une possibilité raisonnable que Mme Bouvette n'aurait pas plaidé coupable de négligence criminelle causant la mort si une divulgation complète avait été faite.

La Cour d'appel a ordonné une suspension judiciaire de la procédure, arrêtant définitivement l'affaire sans déterminer la culpabilité ou l'innocence. Bouvette a alors demandé à la Cour suprême de l'acquitter, c'est-à-dire de la déclarer non coupable.

La Couronne a accepté qu'elle soit acquittée. Dans sa décision de vendredi, la Cour suprême a déclaré à l'unanimité que l'acquittement était la solution appropriée dans cette affaire et a fourni deux séries de raisons pour parvenir à cette conclusion.

En vertu de l'article 686, paragraphe 2, du code pénal, une condamnation est annulée lorsqu'un appel a été autorisé en raison d'une erreur judiciaire. La Cour d'appel examine alors la solution appropriée: un acquittement, un nouveau procès ou un sursis judiciaire.

S'exprimant au nom de la majorité de la Cour suprême, le juge Nicholas Kasirer a déclaré que Bouvette devrait être acquitté immédiatement au motif que le ministère public demande l'acquittement et a expressément déclaré qu'il ne produirait aucune preuve lors d'un nouveau procès.

Plutôt que de forcer les parties à passer par une procédure pro forma pour parvenir à ce résultat, ou d'y faire obstacle en prononçant un sursis judiciaire, le juste résultat est que l'acquittement soit prononcé maintenant - même s'il existe des preuves qui pourraient conduire un jury raisonnable, correctement instruit, à condamner Bouvette lors d'un nouveau procès, a déclaré le juge Kasirer.

«Par conséquent, Mme Bouvette doit être acquittée par la Cour sans délai supplémentaire et sans qu'il soit nécessaire de renvoyer l'affaire devant le tribunal de première instance», a-t-il écrit.